MAR Ahoj, je tu niekto kto má voľné miesto v tíme na projekt?
PES du.2 Ako chapete Algoritmus konstrukce stromu dosažitelných znacení?... konkretne mi nie je jasne formulace: 3.b) kde sa pise: "Existuje-li na ceste z korene do vrcholu x vrchol y takový, že..." to sa mysli ta cesta vratane korenoveho uzlu alebo korenovy a koncovy uzol sa nerataju?
Cau, jeste jsem se k uloze nedostal, ale napada me, ze v TINu jsme to delali taky, tak muzes zkusit omrknout, jestli to tam neni formulovano nejak lepe ;)
Zobrazit všechny odpovědi (6)
toto sme v tinu nepreberali...
Martin Riša aha ok, sorry, s necim jsem si to spletl. Ale nevim s cim...
nie ale to je logicka otazka co som tu polozil ani nie tak otazka k predmetu PES. otazka znie ci na ceste z x do y lezi x ked podla definice toho stromu y (este) nelezi... silna to logika co? :D
Martin Riša hehe, no tezko rict, jak to autor myslel. Pokud to vezmu ciste logicky, tak kdyz je cesta z korene do vrcholu x, tak by mely byt koren i vrchol x zahrnute (cesta Brno>Praha taky obsahuje obe mesta). Otazka je, zda vrchol x, koren nebo y se muzou rovnat. Pokud neni uvedeno, tak nevime. Takze jsem ti nepomohl, ja vim :D
Btw definice stromu dosazitelnych znaceni je v TINu v 13. prednasce (ktera ani neni na webu), ale je to kompletne copy-pasta z PES prednasek. Tak jen poznamenavam, ze nema cenu tam cokoliv dohledavat kvuli jinemu zpusobu vysvetleni, jak jsem si puvodne myslel. :D je to uplne stejne
no nechal som si to trošku přelézat hlavou (aby som sa uistul že sa nepletu)a usudzujem že je toto kandidát na otázku do fora
half-life deathmatch
ZRE hledám tým na projekt.
FLP plg-2-nka Nemá někdo prosím k dispozici testy na tuto variantu projektu? Díky
PMA Ahojte, doc. Kreslikova bude pry kontrolovat dochazku. Nelibi se ji, ze se dost lidi podepisuje za spoluzaky. Taky nikdo neprisel na dopoledni cviceni. Zkuste se treba domluvit s kamarady na stridani, at tam aspon nekdo je (treba v registrovane cviko-skupine protocte po jednom?). At se ta dochazka nezprisni jeste vic. ;)
PRL uměli byste mi někdo vystvětlit, jak očíslovat pro binární strom procesory Etour 1 až 2n - 2 tak, abych uměl pro každého určit následníka a abych věděl, jestli je to dopředná hrana?
NSB Vie mi niekto povedat co je myslene tou prezentaciou vramci cvik, ake su temy a ako sa to zapisuje? :D
Prezentace má být na téma, které tě zajímá a je nějakým způsobem rozšiřující k látce co bereme. Buď si vybereš třeba jiný protokol, než bereme/jinou technoligii, nebo jen rozšíříš o více znalostí to co se bere. Jinak je to myšlené tak, že si zvolíš něco sám, pošleš to cvičícímu, ten se rozhodne zda je to dostatečné a předpokládám, že ti to nějak zapíše na základě té komunikace. Pak se předposlední hodinu cvik prezentuje to, co jsi k tomu nastudovala :)
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Dee Klepáčková dakujem :)
DP šablona použili ste niekto šablónu na napísanie odborného článku?
tak počkaj, chceš šablónu na DP alebo článok?
Zobrazit všechny odpovědi (2)
Dominika Klobučníková šablónu dp použiť na článok, či je aj špeciálna šablóna v LateX pre článok?
DP šablóna nie je vhodná pre článok, má veľa vecí navyše, plus má samostatnú titulnú stranu, čo je pri článkoch overkill. šablón je veľa, skúsila by som pozrieť overleaf, ale podľa mňa nich nestratíš s obyčajným dvojstĺpcovým article a \maketitle.
https://koclab.cs.ucsb.edu/teaching/cren/
Zobrazit všechny odpovědi (1)
ďakujem
Lze použít šablonu pro Excel@FIT, případně mám její upravenou verzi pro výzkumnou skupinu KNOT: http://knot.fit.vutbr.cz/sablona/ Nějaká obecná šablona článku na FIT je v plánu/přípravě, ale nestíhám. Nejhůř o prázdninách, až bude trochu volněji...
FLP Zdravím, našiel by sa niekto, kto by bol ochotný hodiť sem minuloročný graf pre zadanie Rubikova kocka? Ďakujem :)
PES Můžete mi někdo uvést na pravou míru, zda se v úloze 1A očekává, že k modelovanému procesu na obrázku pouze přidáme fakta, nebo se očekává i přidání podmínek a událostí na sesynchronizování procesů X a Y?
Asi tě nepotěším, prvně podmínky a pak i fakta.
Zobrazit všechny odpovědi (2)
Takže pokud jsem proces ze zadání rozšířil na 2 procesy doplněné o podmínky a události tak, aby se chovaly jako procesy případu čtenáři/písaři popsaného v zadání, je to dobře? Trochu mi vadí věta "chování jednoho procesu bude modelováno tak, jak je zobrazeno na obrázku 1 - 5 podmínek a 8 událostí....tím že jsem vytvořil proces X a Y a doplnil synchronizační podmínky a události už nejsou procesy tvořené pouze 5 podmínkami a 8 událostmi
Myslím si, že se po nás chce, aby jsme zachovali strukturu těch dvou procesů a přidali k nim tu synchronizaci a fakta
PES Vedel by mi prosím niekto povedať ako správne dokázať: 1. Ekvivalence dvou C/E systémů je relace ekvivalence 2. Dva C/E systémy jsou ekvivalentní právě tehdy, jsou-li jejich případové grafy izomorfní. 3. Každou platnou formuli v C/E systému lze vyjádřit konjunkcí jeho některých faktů.
2(podla mna oba smery sa dokazuju rovnako len treba otocit smer implikacii) -ak su ekvivalentni existuju dve bijekce J a E teda mnoziny prechodov aj stavov su "rovnake" -graf je zlozeny z uzlov ktore reprezentuju stavy teda pocet uzlov v grafoch bude rovnaky -graf ma hrany ktore tvoria prechody a ich pocet je tiez rovnaky. - staci ukazat ze v sieti c1[G> c2 <=> J(c1)[E(G)>J(c2) plati v grafe co plynie z definicie pripadoveho grafu a pripadovej triedy
1. relace ekvivalence je : reflex, symetr., tranzit. - teda ze E1 ~ E2 <=> FORALL E: E ~ E AND FORALL E1,E2: E1 ~ E2 <=> E2 ~ E1 AND tranzitivita. slovom povedane: -dokazat ze system je ekvivalentny sa so sebou(hracke nie?) -dokazat ze je to symtricke to je tiez hadam easy... -dokazat ze je to tranzitivne tiez hadam easy ked sa poznaju tie 2 bijekce z predosleho postu
ale tu 3jku neviem, dalo by sa na nu rozne
Ja tu 2 mam takto: Systemy jsou (g, e) - ekvivalentni kdyz...(viz. definice 4.1 prednaska 2) Pak system Sigma' = (B', E', F', C') je komplementem Sigma = (B, E, F, C)...(viz. Definice 5.2 prednaska 2) Takze z techto 2 definic ukazu ze existuje zobrazeni g:C -> C' a ze existuje e:E -> E' Done.
Zobrazit všechny odpovědi (7)
Asi je to presne to isté, ale z tohto som to pochopil lepšie
fuha v tej knihe je vsetko :)
aka kniha? potvrdzujem ze je to to iste co pisem
Patrik Čigi Čigáš co je to za knihu prosím tě?
ja som to mal z https://books.google.cz/books?id=8dupCAAAQBAJ&pg=PA29#v=onepage&q&f=false ale celú knižku som nikde nenašiel
fyi cela kniha napriklad tu http://www.futuresoft.yolasite.com/resources/Petri%20net-%20W.%20Reisig%20Book.pdf
v tej knihe je fakt vsetko
PES synchronizačná vzdialenosť Nevie mi niekto vysvetliť prečo/ako v slidoch pod definíciou synchronizačnej vzdialenosti vychádza v príklade omega? Nemá niekto k tomu prípadne lepšie materiály?
Omega znamená že vzdialenosť môže rásť až do nekonečna
Zobrazit všechny odpovědi (1)
to mi je jasné, zaujíma ma ako sa k tomu dopracovať
Pri prochazeni jsem z definic samotnych moc moudry nebyl, ale jak je to potom vysvetlene s tim pomyslnym pridanym mistem a hranami do/z nej, je to mnohem pochopitelnejsi. Vzdy se snazis zjistit jak velkou kapacitu to umele pridane misto musi mit, aby to nijak nemenilo chovani dane sit (a ta kapacita je rovna synchronizacni vzdalenosti). U synchronizacni vzdalenosti mezi ({e4,e5},{e3}) (prednaska 4, str. 7) se pri kazdem cyklu prida do mista vzdy 2 znacky a odebere jen 1 (ackoliv tyto 2 akce muzou byt provedeny v kazdem cyklu v libovolnem poradi), a tedy vzdy existuje nejaky proces teto site, ktery tam nacpe postupne libovolne velky pocet znacek. V definici sycnhronizacni vzdalenosti σ(E1, E2) = sup{ ν(p, E1, E2) | p ∈ πΣ } je supremum (fancy slovo pro maximum, kvuli nekonecnu) pres vsechny procesy, a tato sit ma nekonecne mnoho procesu (protoze je tam cyklus a proces muze byt libovolne dlouhy -> vzdy najdes nejaky co do umele pridaneho mista narve kolik chces znacek)
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Takze mezi dvema udalostmi (takze ne 2:1 jako v te prednasce) nemuze byt sync. vzdalenost nekonecna?
PES Ahoj, vedel by mi niekto pomôcť s vysvetlením, ako počítať mieru μ pre počítanie udalostí? (PES-04 slajd 5, príklad 1) Konkrétne, ako tu dostaneme 1: µ({t1}, D1, D2) = 1 ? Nie je D1+ prázdna množina a teda |M ∩ D1+ ∩ D2- | = 0?
D1+ je množina prvkov v pravo od tej čiary
Zobrazit všechny odpovědi (1)
prave som si zacal uvedomovat, ze som tu relaciu < bral presne naopak :D dik
PIS polsem Zdravím, nemohol som byt na poslednej prednaske, chcem sa spytat, ci bolo povedane nieco k polsemke, pripadne poznacil si niekto kam sa doslo v slajdoch ?
Kromě toho, že je na ní registrace ve wisu, k půlsemestrálce neříkal nic. Na poslední přednášce bylo Tech03-Webova_vrstva.pdf a p05_Architektury_principy.pdf, přičemž u tý druhý přednášky si nejsem jistej, zda byly mikroslužby, možná ještě ne. Věci před mikroslužbama si pamatuju, že byly.
Zobrazit všechny odpovědi (4)
Ďakujem
Jen pro ujištění se: Přednášky Workflow a Ontologie ještě vůbec neprobral?
Antonín Neužil jj
Petr Rusiňák díky
FYI uz jsou zverejnene zaznamy
Zobrazit všechny odpovědi (3)
Richard Stehlík a na akej rýchlosti to musím pozerať, aby som to stihla? :D
No pokud je zverejnenych 5 zaznamu, kazdy ma 3 hodiny, do zitrejsi zkousky zbyva 28 hodin, takze (5*3)/28, cili bohate staci rychlost 0,5.
Richard Stehlík hmmm then let's get down to business to defeat the huns
PES-du-1 Hojte, mohl by nekdo vysvetlit jak mam chapat to 3 zadani? Tedy jestli mam system S1 = (B, E, F, C), v tomto systemu mam nejaky trivialni fakt t1, pak vzdy dokazu vzit dalsi system S2 = (B, E2, F2, C2) a v tomto systemu fakt t1 bude take platny? Vsak ale to neni pravda, kdyz t1 plati v S1, tak nemusi platit v S2...
jestli to chapu spravne, tak hledas takova fakta, ktera nejsou zavisla na udalostech, prechodech ani pripadech. napriklad ~b1 + b1 je trivialnim faktem, ktery bude platit v kazdem c/e systemu
Dekuji, take jsem to myslel, jenom me uplne vypadlo to ze system muze obsahovat komplementy
FLP - lambda Ahoj, mohl by mi prosím někdo poradit, jak pro LET T = \xy.xy dodefinovat F a AND? Případně i pro LET F = \xy.yx Díky
False si muzes vymyslet libovolne (treba tak, jak bylo ve slajdech). Ten And pak musis udelat tak, aby ti to splnovalo jeho vlastnosti pro ty True a False, ktere pouzivas.
Zobrazit všechny odpovědi (2)
řekněme tedy, že si pro první případ zvolím LET F = \xy.y jak pak definuju AND? Sorry za blbý dotaz, ale nemůžu na to přijít :D
Jestli chces reseni, tak ho urcite najdes na fitusce. Postup ti ted nenapisu, nejsem u pocitace a do mobilu se mi to datlit nechce
Definiciu T a F je lubovolná, ale asi máš najlepšie keď si to zvolíš ako: LET T = \xy . x LET F = \xy . y Teda T vracia prvý z argumentov a F vracia druhý. Teraz chceš z toho definovať AND. Môžeš si urobiť pravdivostnú tabulku tabuľku: a b | and ----------- F F | F F T | F T F | F T T | T Z tabulky vidíš, že keď je a = F, tak AND vždy vracia F. Ak je a = T tak AND vracia b. Odpoveď teda je: LET AND = \ab . a b F Ak a bude F, tak sa vráti jeho druhý argument - F. Ak a bude T tak sa vráti jeho prvý argument b.
Zobrazit všechny odpovědi (7)
tahle definice AND platí jenom pro LET T = \xy.x LET F = \xy.y ne? ..v případě, že bych měl zadané LET T = \xy.xy a F si mám zadefinovat sám (tedy např. \xy.y), tak AND bude vypadat jak?
Ja som si najprv zle prečítal ako chceš definovať T a F, ale príde mi že tak nemôžu byť definované, pretože by T a F by boli funkcie do ktorých vstupujú dva argumenty a aj vracajú dvojicu (?), a to by nám asi k ničomu nebolo... Ale len hádam :D Takže si sa pýtal na niečo iné, ale môj koment tu nechám. Možno pomôže niekomu inému :D
\ab.a(\x.b)F
jojo určitě máš v tom komentu pravdu, jen na fitušce jsem narazil právě na případ, kdy to je definované tak, jak píšu, a nemůžu se dopracovat výsledku
Dominik Tureček díky
pokud bych mel F = \xy.x, Je teda valid reseni AND = \ab.aF(bb) ?
Jan Grossmann podle toho, jak máš zadefinované T
KRY neviete pokial bude polsemka?
https://www.fit.vutbr.cz/study/courses/KRY/private/.cs Do půlky 9.přednášky. Takže cca po konec RSA. PKCS1 V1.5 už nestihl :)
FLP projekt 1, dka2mka má niekto dobré testy?
KRY proj2 - někdo, kdo už na tom dělá? To 'b' ze zadání někde využíváte?
PES DU 1A Ahojte, vie mi prosím niekto poradiť ako synchronizovať tie 2 procesy ?
FYI pro zájemce: Vážená paní/pane dovolte mi Vás srdečně pozvat jménem děkana Fakulty aplikované informatiky Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně doc. Mgr. Milana Adámka, Ph.D. na 24. ročník mezinárodní soutěže pro studenty technicky zaměřených středních a vysokých škol "STOČ 2019 - Studentská tvůrčí a odborná činnost", která se uskuteční ve čtvrtek 25. dubna 2019 v prostorách budovy Fakulty aplikované informatiky Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně. Na základě zkušeností z minulých dvou ročníků je soutěž i tentokrát určena nejenom pro studenty bakalářského a magisterského stupně studia na vysoké škole, ale také pro studenty středních škol. Proto je studentská soutěž vedle tradičních odborných sekcí (Aplikovaná informatika a informační systémy, Robotické systémy, Automatické systémy řízení, HW a SW aplikace, Měřicí a diagnostické systémy, Kybernetická bezpečnost a bezpečnostní management) určených pro studenty vysokých škol organizována také v sekcích určených pro studenty středních škol. Registrace a zasílání abstraktů (anotací příspěvků) je možné do 18. dubna 2019 prostřednictvím webových stránek soutěže STOČ 2019: https://stoc.fai.utb.cz/ Dovoluji si Vás tímto také poprosit o propagaci této akce na Vaši instituci, popřípadě na středních školách, se kterými dlouhodobě spolupracujete. Pro tyto účely přikládám plakát soutěže (http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/stoc.pdf). Děkuji a těším se na případné setkání s Vámi ve Zlíně. S pozdravem a přáním krásného dne doc. Ing. Bronislav Chramcov, Ph.D. garant soutěže STOČ 2019
https://stoc.fai.utb.cz/
Plán zkoušek za letní semestr 2018/2019 Připravili jsme (s Jaroslav Dytrych) 1. PŘEDBĚŽNÝ návrh plánu zkoušek za letní semestr: http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/ http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/1mitlet.htm http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/2mitlet.htm Cokoliv se ještě může změnit a možná tam ještě bude dost změn (připomínkové řízení ještě ani nezačalo - začne asi za 2 - 3 dny, které se SU FIT máme na případná vylepšení). Ale kdo má zájem, může se na ten plán podívat a: - pokud je spokojený, dát tomu palec nahoru, ať je vidět, jestli to všechny jen naštvalo ..., - pokud tam je nějaká nepříjemná kombinace, napsat ji do komentáře - zamyslíme se, a pokud to půjde, ještě s tím zkusíme něco udělat, - pokud má návrh, jak to vylepšit, také jej napsat do komentáře - budeme za to vděční my i ti, kterým se to případně vylepší. Za tímto účelem můžete použít i malou pomůcku, která ukáže, co navržená změna udělá: http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/planovani/ - také se prosím dívejte na požadavky učitelů v dolní části stránky s rozpisem a myslete na to, že kapacity místností jsou omezené ( http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/planovani_mistnosti/ ). Prosím, nedávejte tomu škaredé smajlíky bez komentáře. Víme, že ten plán není ideální, ale když uvážíte, kolik je tam předmětů a kolik je tam různých omezení (státní svátky, den sportu, požadavky učitelů, ...), je jasné, že to bude kompromis. Jen je otázkou jaký. Raději pište komentáře a dávejte palce nahoru konstruktivním komentářům. Také nám prosím nemějte za zlé, že všechny oznámené problémy nevyřešíme. Často musíme vybírat nejmenší zlo. Loni asi 4 studenti s určitou kombinací předmětů měli 5 zkoušek na 1 týden, ale jakákoliv změna k lepšímu vedla na to, že desítky jiných to měly o dost horší (4 místo 3 zkoušek za týden). Když se ozvete, nejdřív budeme hledat, kolika lidí se to týká, a pak řešení, které nesmí ublížit více než pomůže. Nenajdeme-li, je nám to líto, ale to k té práci bohužel patří - proto to dáváme sem, protože vás jsou stovky a můžete najít řešení, které ve 3 lidech přehlédneme. Pokaždé min. 2 - 3 změny zapracujeme - třeba to tentokrát bude ta Vaše...
http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/
prvý termín POS, NSB a WAP, tri skúšky za 24 hodín ? edit: preklep NSB nie NAV, keby aspon jedna skúška z WAP, NSB mohla byť v iný deň bolo by to fajn
Zobrazit všechny odpovědi (7)
Bohužel ano :-( Každý rok se najde někdo s unikátní kombinací předmětů (tu trojici máte sám), pro kterou to vyjde hodně škaredě - bohužel :-(
zrejme keď som jediný, prepokladám, že lepšia kombinácia už neexistuje, uvidíme ako to dopadne, horšie je, že v prípade prípadných neúspechov tam tiež vychádzajú dosť zlé kombinácie, opravný termín z POS v rovnaký deň ako riadny PIS atd
Martin Krajňák spravis o rok co si jak
Maroš Belasý Cocuľa co ine ostava ked na to aby odisiel z FITu ako ty uz je neskoro :D
Patrik Segedy
no ak by sa náhodou niečo presunulo, bol by som rád, osobne to nevidím na inú možnosť ako požiadať o predtermín z WAP ako to spomínal kolega alebo skúsiť jednu z tých skúšok absolvovať s minimom času na prípravu a zároveň minimálnou šancou na úspech
Martin Krajňák pisal som garantovi WAPu, predtermin odmietol s tym, ze prvy termin skusky je v prvom tyzdni skuskoveho a ze mame moznost 3 terminov predsa, ze si mozeme vybrat :D
NSB a WAP v jeden den, dokonca po sebe bez prestavky?
Zobrazit všechny odpovědi (2)
teoreticky by sa mohlo skusit z WAPu poziadat o predtermin?
Ve WAP je 100 lidí, takže má skoro s každým předmětem společné. Zde vyšli 2, což je jedna z nejlepších variant. Ale jestli najdete lepší... Co se týče té přestávky, až potkám zkoušejícího, zeptám se, jestli bych mohl dát NSB o hodinu později.
Ohledně přesunu řádného termínu z předmětu KKO: Dle aktuálního návrhu v rozvhu: http://www.fit.vutbr.cz/study/advisor/20182019/zkouskyLS/ je řádný termín KKO plánován na 16.5.2019. Skupině studentů se tento termín nelíbí. Řádný termín KKO je možno přesunout na: - 20.5. (upozorňuji, že předměty KKO a PRL mají 67 společných studentů a dle odhadů bude na druhém termínu PRL přibližně 59 studentů) - 21.5. (upozorňuji, že předměty KKO a KRY mají 21 společných studentů a dle odhadů bude na druhém termínu KRY přibližně 19 studentů) Hlasujte prosím pomocí smajlíků u možností, zda si přejete řádný termín zkoušky KKO přesunout na jeden z výše uvedených termínů, nebo ne (použijte ).
VIZa Nebyl jsem schopný vstát na přednášku :/ Dělo se něco mimořádného?
Akorat co by bylo asi dobry vedet, tak se zminoval o pulsemestralce a FEM, FVM, atd. z prednasky VIZ_3_FEM. Pry je dobry se to naucit :D
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Díky
VPN MAC - Ahojte, prosím používate někdo Tunnelblick na připojení VPN?
Ahoj :), pro FIT vpn používám Tunnelblick, VUT vpn mám přímo ve VPN nastavení.
Ano, párkrát jsem ho minulý semestr takto použil
bylo by prosím možné mi poslat v pár screenech tu konfiguraci v tunnelblicku? Nebo jste neměnili? Já mám problém s tím, že to křičí že se nezměnila veřejná ip a tím pádem je špatná konfigurace ale neměnil jsem nic a návod na mac na stránkách není :/
Zobrazit všechny odpovědi (8)
nemohu sloužit, vůbec si nepamatuju nastavení a ten ntb už nemám
Mám pocit, že jsem nic neměnil. (Jen jsem si stáhnul ten konfigurák co je někde na cas.fit.vutbr.cz a nahrál ho do Tunnelblicku -> https://www.fit.vutbr.cz/CVT/vpn/FIT.ovpn) Ale od doby co jsem změnil providera (UPC za Netbox), tak mi Fit vpn přestala fungovat. (Ale to je kvůli tomu, že netbox nemá správně nastavený revezní dns záznamy. Takže pokud se normálně přes ssh na merlina dostaneš, tak by to neměl být problém.) Z jiný sítě se tam přes ten Tunnelblick notmálně dostanu. Jinak používám tu VUT vpn: http://wifigw.cis.vutbr.cz/vpn/macx/index.php
Super díky. Jinak, tobě se mění veřejná adresa po připojení, když checkneš ten box?
Martin Urbanczyk To nevím, ze sítě kde teď jsem se tam nedostanu. Takže to nemůžu vyzkoušet. :/
KRY kdybyste se někdo zasekli na prvním projektu, že vám to z nějakého důvodu nejede, tak zkuste SUB = [0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0]. Pan doktorand nám zašifroval soubory šifrou z minulého roku. Třeba se na tom zbytečně neseknete na x hodin tak, jako já :) #loveFIT <3
Já jsem mu kvůli tomu psala e-mail, ale prý to bylo záměrně :/
Zobrazit všechny odpovědi (5)
Monika Mužikovská záměrně? To si dělá srandu, ne?
Taky mi to přijde trochu podlé.
Je pravda, že by mě to překvapilo asi na každé jiné škole, ale na FITu zrovna ne
A jak jako oficialne mame prijit na to, jak to ma byt spravne krome kopirovani z minulych let?
Minuly rok sa snazil zmenit zadanie, ktore bolo na nejakom hackatone tym, ze zmenil inicializacny vektor. Sposobil tym vyskyt kluca v sifre v plaintexte. Takze po par dnoch sa vratil spat k povodnemu zadaniu. V tom predmete ma neprekvapi asi nic.
ja som mu taktiež písal email, vraj je tam niečo navyše aby to bolo zaujímavejšie
mne tiež odpísal že je tam niečo navyše, ale iba tak som vedel predĺžiť správne ten keystream keď som zmenil SUB, ako neviem či myslel na to :D lebo z toho že "niečo navyše" by ma nenapadlo prehodiť prvky v poli
ja len neviem ako to odôvodniť - spôsob, akým som na to prišiel :D
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Milan Freddy Múčka intuitívne :D
Přiznám se, že jenom tak by mě to asi nenapadlo, ale SUB je tak jediný rozumně nastavitelný parametr v kódu, no a 256 kombinací se dá poměrně snadno brute-force. Takže proč ne třeba tak
Na foru se dneska objevila zase nova informace a nakonec to asi byla chyba (heh? pred tydnem to byl zamer, aby to bylo zajimavejsi). Pry se posune deadline.