MSZ Ponukam materialy k statniciam MIS, kto ma zaujem nech posle email
©Martin Pavelka
Zobrazit všechny odpovědi (5)
ano, tuto kolega s dvomi trubickami v nose ma na tom tiez podiel
Kristian Benko
Ja poslem materiali kazdemu dievcatu v skupine ;) bez reci :D
MSZ Preji hodne stesti u statnic a prosim, pokud je to mozme zapisujte hned po statnicach sve dojmy a otazky, co jste dostali do daneho dokumentu (byli doplneny archy se srpnovymi statnicami). https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qGsHXkC0TrmnrvvZaZSIKcinhJ7tHXAK4qntduhjtbo/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qGsHXkC0TrmnrvvZaZSIKcinhJ7tHXAK4qntduhjtbo/edit?fbclid=IwAR1jbIu_2nWEavkYGuPGTuspUA7DehFxwstUbsgD3U7cph5oYS7xKRybxnQ#gid=435042643
MSZ Všem přeji hodně štěstí u státnic. A prosím, zapište pak své dojmy do tohoto dokumentu. Díky https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qGsHXkC0TrmnrvvZaZSIKcinhJ7tHXAK4qntduhjtbo/edit
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qGsHXkC0TrmnrvvZaZSIKcinhJ7tHXAK4qntduhjtbo/edit#gid=401194592
za dnes to vyzera 21/23 https://wis.fit.vutbr.cz/FIT/st/course-g.php?id=12852
Dnes teda asi 35/39 (pripadne /40, nevim jestli se do toho pocitaji i pouhe obhajoby)
MSZ Ahoj, vytvořil jsem sdílený dokument pro zapisování průběhů státnic. Prosím o spolupráci a zapište tam vždy výsledek a kdo co zhruba zkoušel. Nejsou tam všechny komise, tak zbytek prosím někdo doplňte. Díky
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qGsHXkC0TrmnrvvZaZSIKcinhJ7tHXAK4qntduhjtbo/edit?usp=sharing
krom tohoto je ještě dobré zapsat to sem :) http://isz.ipoul.cz/
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Filip Jašek není tohle náhodou k bakalářským? Já teda používám msz.ipoul.cz
MSZ diagonalizace Zdravím, mohl by mi někdo kdo chápe podstatu diagonalizace zkusit lidsky vysvětlit jak můžu s jistotou říct, že ten jazyk L s prvky aij bude VŽDY rozdílný od toho co jsme definovali v matici, minimálně právě na té diagonále?
Pro ten důkaz stačí když vymyslíš slespoň jeden jazyk co se liší. Takže vymyslíš jazyk L, který se liší od každého jazyka právě tím řetězcem co je na diagonále.
Zobrazit všechny odpovědi (5)
Vladislav Závada to je právě to na co se ptám, jak můžu s jistotou říct že se liší...to jako vím že v tom původním jazyku tam ty řetězce na diagonále vždy patří?
oni tam nemusí patřit, když v tabulce ten řetězec k jazyku patří tak v L patřit nebude, a když v tabulce řetězec do jazyka nepatří tak v L patřit bude
Tobě nejde o to, že bys měl vědět, že v tom původním jazyku tam vždy patří. Jde ti o to, že pokud tam patří, tak ty následně řekneš, že nepatří a následně naopak. Tím najdeš věc, která se bude vždy pro každý řetězec lišit ve výsledku právě na diagonále a tím dokážeš, že jsi nemohl předtím vypsat veškeré stroje (či tk nějak)
Díky, je mi to trochu jasnější ale pořád mi to přijde jako dost zvláštní důkaz :D
Tak to jsme dva :D
Dostanes spocetnou mnozinu jazyku a mas za ukol vymyslet novy jazyk, ktery je jiny nez kterykoliv z mnoziny. Protoze kazdy jazyk muze/nemusi obsahovat libovolny retezec ze sigma*, kazdy takovy retezec vyuzijes na to, aby se tvuj novy jazyk lisil, tj. i-ty retezec pouzijes na to aby se tvuj jazyk lisil od i-teho jazyka (i-ty retezec bude patrit --prave-- do jednoho z novy jazyk / i-ty jazyk), a protoze retezcu mas stejny pocet (spocetne nekonecno) jako jazyku, dokazes se novym jazykem odlisit od kazdeho z danych jazyku.
Doporučuji kouknout na Cantorův důkaz – princip důkazu je z toho vidět opravdu dobře https://en.wikipedia.org/wiki/Cantor's_diagonal_argument
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Heuréka, z tohodle odkazu jsem to konečně pochopil :D
MSZ Caute, mohl by mi nekdo potvrdit/vyvratit jestli se jedna o zobrazeni? Je to tak, ze kazdemu vzoru z A se priradi nejvyse jeden obraz, nebo prave jeden obraz? Online zdroje nejsou jednoznacne. Dikec.
Na obrázku je zobrazení. Každému vzoru může být přiřazen vždy nejvýše jeden obraz, jinak by to nebylo zobrazení.
Možná se pletu, ale není zobrazení definováno tak, že se vždy musí ze zdrojové množiny všechny prvky někam zobrazit?
Tak zobrazení je funkce. Pokud bychom uvažovali předpis f(x)=1/x, tak pro hodnotu 0 nebude existovat obraz.
Zobrazit všechny odpovědi (8)
Procházel jsem ještě pár definic a videí a všude je zobrazení definováno tak, že musí být zobrazeny všechny prvky ze zdrojové množiny. Tím pádem, obrázek nahoře nemůže být zobrazení.
Podle definice zobrazení, uvedené třeba zde: https://is.mendelu.cz/eknihovna/opory/zobraz_cast.pl?cast=7653 to, co píšeš není pravda. Mohl bys dané tvrzení podepřít nějakými zdroji, prosím?
Jestli tedy nechápu špatně tu definici a tu podmnožinu kart. součinu, tak mi to pořád nesedí. I v tom tvém zdroji je přece psáno, že je zobrazení f definováno pro každé a z množiny A. http://math.feld.cvut.cz/mt/txtz/0/txc3za0c.htm http://mathonline.fme.vutbr.cz/Relace-zobrazeni-operace-a-algebraicke-struktury/sc-62-sr-1-a-52/default.aspx https://youtu.be/mBIUprSfcN4?t=197
nie je to zobrazenie, pre kazdy prvok z mnoziny vzorov musi existovat obraz
Matúš Bútora ta definice na přiloženém screenshotu úplně nevyvrací, že to není zobrazení, protože `..nejvýše jeden takový prvek..` je ekvivalentní "s právě jeden nebo právě žádný".
tym myslia ze jeden prvok z mnoziny A nemoze mat 2 obrazy v mnozine B
ale ked to citam znova tak uz som z toho dost zmateny
Shrňme si situaci: Mendelka & Wiki vs. Týpek na YT & čvut. FSI tvrdí v definici 2.2, že zobrazení je relace splňující podmínku, že pro všechna a z A a všechna b, b' z B, že v případě existence (a,b) € R a (a,b') € R tak je b rovno b'. Navíc v 2.3 pracují s definičním oborem, jakožto množinou vzorů pro které existuje obraz.
a je injektivne? a bijektivne?
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Ten přiložený obrázek by měl být surjekce.
EDIT: Zrejme je to bijektívne. Lebo to vraví, že každému obrazu odpovedá práve jeden nejaký vzor . Ale nikde neviem dohladať, že každý vzor by mal mať obraz, takže Stačí že každá gulička z B má nejakú práve jednu guličku z A.
takze injektivne je, surjektivne je... ale bijektivne nie je? takze neplati definicia, ze zobrazenie je bijektivne ak je surjektivne a injektivne zaroven?
Surkejtívne môže (ale aj nemusí) mať viac vzorov na jeden obraz. Môže mať ale aj jeden vzor na jeden obraz. Vraví ale, že každý obraz musí mať svoj vzor. Injektívne vraví, že každý obraz prislúcha max jednému vzoru. Keď si dáš tieto dve tvrdenia dohromady prienikom, dostaneš bijekciu.
ok, takze podla teba tamto hore je bijekcia?
Zobrazit všechny odpovědi (3)
Podľa definície, ale všetky obrázky čo nachádzam sú len zobraenie každej z A na nejakú z B. :/
prave preto je potrebne zistit, ci to je skutocne zobrazenie, to co mame hore, ak nie, tak problem vyrieseny
Injekce: obraz má max. 1 vzor Surjekce: každý obraz má min. 1 vzor Bijekce: injekce + surjekce => nahoře je bijekce
Ok a to že to jedno áčko nikam nevede, to znamená, že ta funkce není totální?
Zobrazit všechny odpovědi (1)
ano přesně tak
Je možné říct, že ten poslední bod z A MÁ svůj obraz v B - prázdnou množinu?
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Asi spíš ne... Jelikož i prázdná množina je prvek, asi by se označila také puntíkem...
Skripta IDA. Zobrazení z A do B, nebo přesněji zobrazení z množiny těch 4 puntíků vlevo do množiny 4 puntíků napravo.
MSZ MIS máte někdo představu co vše spadá pod otázku 62 "Bezpečnost systémů a sítí"?
je tam přednáška
v BISu
https://www.facebook.com/groups/vutfitmit2017/permalink/2439291559449482/?comment_id=2440835305961774&reply_comment_id=2445713295473975&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
MSZ Je nejaka smernice nebo good practice, jestli maji byt slidy prezentace v cestine, nebo v anglictine, kdyz je prace psana anglicky? :)
Opodstatněné jen mou úvahou: Psal bych je v jazyce v jakém bych obhajoval (budu mluvit česky => české slidy)
Směrnice není a tolerují se i anglické slidy prezentované česky. Když je text práce anglicky a je tam plno anglických slov, co nemají rozumný překlad, prezentaci raději anglicky než tam moc míchat jazyky.
Zobrazit všechny odpovědi (2)
v jakém formátu by měla být výsledná MSZ prezentace? tuším že u BP to bylo pdf - spíš by se ale hodilo pptx, pro přehrání aspoň krátkého gifu/videa. Jsou na to nějaké směrnice?
Jsou k tomu pokyny, ale směrnice není. Mělo by to být v PDF. pptx je méně spolehlivá varianta - osobně bych určitě nedoporučoval jít tam pouze s pptx (pak se nějak škaredě zobrazí a ...).
Děkuju za odpovědi.
Podle mého vedoucího se doporučuje se komise nejprve zeptat, zda mohu vést obahobu anglicky. Standardně je vyhověno. Slidy můžou být anglicky tak jako tak.
MSZ Nemá někdo materiály k předmětům HSC, KKO, PCS, NAV?
KKO: http://wiki.fituska.eu/index.php?title=Kategorie:St%C3%A1tnice_KKO
https://uloz.to/!q6yQI2vNZwmN/mpv-statnice-onepkg?fbclid=IwAR0kaMRDP4ta1C1osi95P_WLafYAHaEXgpb7dIqJ6i-WfE11Rez--QsSIr8
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Díky! :)
MSZ Prebieha nejaké skupinová príprava, resp. mal by niekto záujem?
MSZ MIS a další - Nemá někdo vypracovanou otázku 25. Petriho sítě (motivace, definice P/T Petriho sítě , metrody, analýzy třídy petriho sítě)
Jako někdo, kdo byl zkoušený na petriho sítě u státnic minulý rok, dokonce samotným Češkou, ti můžu říct, že jsem byl neskutečně rád, že jsem se to učil ze slajdů.
Zobrazit všechny odpovědi (7)
a nevzpomeneš si co je myšleno těmi třídami PS?
Podle mě se CE analyzují jinak, než PT, ne? (Kromě toho máš tříd víc, tak tím mohou myslet i klasifikaci - jak se třídy liší. Každopádně musíš umět obě varianty)
Ale jistý si už nejsem po té době
Petr Knapek Zkoušel Tě na to v rámci TINu, nebo v rámci PES okruhů? Letos ani loni jsem TIN nedělal, ale lidi říkali, že prý ty petriho sítě probírané v TINu (letos nově?) jsou prý jen základy.
V rámci PES, za mě to ještě v TINu nebylo
Daniel Dušek To, co se z Petriho sítí probírá v TINu, odpovídá jedné konkrétní přednášce PES. Takže se stačí naučit z PES.
a to je která? z těhlech https://www.fit.vutbr.cz/study/courses/PES/public/.cs
MSZ [MBS,MGM,MPV] Zdar, nemá prosím niekto podklady k otázke "Formální metody v počítačových sítích: modelování protokolů pomocí konečných automatů a temporálních logik"? Našiel som jedine 90 slajdovú prednášku
https://wis.fit.vutbr.cz/FIT/st/cfs.php.cs?file=%2Fcourse%2FPDS-IT%2Flectures%2Farchive%2F2018%2Fpds-12-formalmethods-16.pdf&cid=11584
Když jsem po tom pátral, tak jsem k tomuto tématu nic ze strany FITu nenašel. K těm slajdům si můžeš stáhnout záznam - PDS_2018-05-04. Na záznamu o tomto tématu mluví obecně z praktického hlediska bez formálního úhlu pohledu. Jinak na téma temporální logika a automaty jsem našel pouze tuto pěknou prezentaci, která stojí za zmínku: http://www.cds.caltech.edu/~murray/courses/eeci-sp12/L3_ltl-14May12.pdf?fbclid=IwAR2Wg9dpQ28dFpPsi3miOZI9qyh-pWuDlBWDxzwRZ7E_9mMW4egZXBgCkgc
Slajdy jsou jediné co je.. Osobně nechápu proč je tam tato otázka, když ani na zkoušce nebyla, ale co už
Starsi zaznam, kde rozebira primo navrh KA i temp. logik. https://video1.fit.vutbr.cz/av/records.php?id=3688&categ_id=145
Zobrazit všechny odpovědi (1)
dik, to je asi to najlepsie co som k tomu nasiel, viz slajdy tu: https://wis.fit.vutbr.cz/FIT/st/cfs.php.cs?file=%2Fcourse%2FPDS-IT%2Flectures%2Farchive%2F2008%2Fpds-pr12protokolove_inzenyrstvi.ppt&cid=11584
MSZ Už keď sa všetci pýtajú, tak nemal by niekto materiály na MGM prosím?
Zišli by sa aj mne
http://leteckaposta.cz/961753737
MSZ Neměl by někdo materiály k oboru MSK? V jakékoliv formě
MSZ Nemá prosím někdo materiály pro MIN na prodej nebo v elektronické podobě? Díky.
https://fituska.eu/viewtopic.php?f=2096&t=25925
MSZ Nabízí někdo na prodej materiály pro obor MIS?
MSZ Nemá někdo na prodej materiály k MPV?
Ja by som prijal hocijake materialy (preferujem MIS)
mam ale neprodam. Je to tady: https://uloz.to/!q6yQI2vNZwmN/mpv-statnice-onepkg (nejsem autor) Snad jsem timto alespon trochu vyrovnal karmu za cele studium :-D
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Jen pozor, aby za ten .onepkg formát nebyla spíš záporná karma
Zdravím, rád bych prodal materiály za vyrobní cenu 300,-Kč (-> Tisk) Studium MSK.
Zobrazit všechny odpovědi (1)
sprava
nepredava niekto materialy k MIS? :)
Zobrazit všechny odpovědi (2)
*vícero kopií? :D
taky bych bral :)
A co MIN? Nemá prosím někdo ať už tištěné nebo alespoň v počítači?
MSZ Tradice jsou fajn a tak bych je rad udrzoval. Pridal jsem na fitusku klasicke tema k MSZ a bylo by super, kdybychom se podelili o zkusenost pro dalsi rocniky.
pozeram ze Bakalary na to tento rok pekne dlabu... asi si neuvešdomuju, ze kebyze to neurobia ty pred nimi, tak by mali tiez velke NIC...
Nevim jestli se mam na to jak to dopadlo dneska vubec divat :D
Nevytvoříme sdílený dokument pro zapsání otázek? Minulý ročník a letošní bakaláři to dělali ...
Zadával bych to mimo jiné i sem http://msz.ipoul.cz je to přehledné a dobře využitelné :)
Doplňte složení u své komise :-) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dbgrewD6wiZyVcuNOfBewpdm9cm5C3LUwPiEdMqzOLU/edit#gid=1937916929
Zobrazit všechny odpovědi (2)
Tu máš zoznam všetkých komisií: http://www.fit.vutbr.cz/info/szz/szz-k.php
Myslim, ze Filip se spis pokousel o nejakou paralelizacni ulohu :D :D
link na fitusku: https://fituska.eu/viewtopic.php?f=2096&t=25902
Hodil som svoje na fitušku. Veľa zdaru všetkým!
MSZ Obor MBI, vytvoril som zdielany dokument s algoritmami a postupmi ktore je nutne vediet spolu s odkazom kde to je dobre vysvetlene a pochopitelne https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yCE0XO9nYu7z1jus5LWGhP1srgJF4L8s7ZGOb4v62rI/edit?usp=sharing
Máš tam chybu Smith Waterman je lokální a needleman wunch je globální
Nemátě něco slušného ke Tree contraction?
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Jestli myslis operace RAKE atd... tedy do predmetu PRL, tak tady je to dobre popsano. Jenom RAKE je tu pojmenovan jako "Shunt". https://edux.fit.cvut.cz/oppa/PI-PPA/prednasky/PI-PPA2011-6.pdf
MSZ Hodnocení Je to blbost, ale nikde jsem na to nenarazil. Nevíte někdo, jak je to s jednotlivými otázkami, zda musí být obě >F nebo stačí, když jedna není F a průměrem dají známku lepší než F? :D
jakakoliv cast F = F
Clanek 25/2a "pokud je jedna část státní závěrečné zkoušky klasifikována stupněm „F“, celkový výsledek je „F“, " Tady vsak neni jasne, co se myslim ti "cast" Clanek 22/3 se o tom zminuje: "Při opakování státní závěrečné zkoušky student opakuje tu její část, ze které byl klasifikován stupněm „F“. " To tedy rika, ze jsou dve casti: diplomka a ustni. Nicmene nikde se nerika, jak se hodnoti ustni cast, tzv. jestli AF ti da F nebo treba C, to je na zvazeni komise. Muj osobni nazor je, ze to je F, aspon tak to byva na jinych skolach, ale kvalifikovanou odpoved ti bohuzel dat nedokazu. http://www.fit.vutbr.cz/info/predpisy/szvut-2011-07-21.pdf
Zobrazit všechny odpovědi (1)
za celé ústní zkoušení se dává jen jedna známka
Právě tohle jsou informace, ke kterým jsem se nejdál taky dostal a i ve WISu je ústní jako jedna známka, ale nikde jsem nenarail na precedenc, jak je to při jednom F. Jako je to blbost a neplánuju si to, ale na druho ustranu by byl člověk hned klidnější :D Ale taky si myslím, že spíš ne...
Nekalkuluj a akceptuj to že tam prostě přijdeš a uděláš to, tečka. Jinak Tome přijde mi už komické, že se zamyslíme stylem "ale tady není definována část" , takovej TIN style :)
Na fitušce někdo jednou dostal z ústních částí B a F a odešel s Fkem
Ty vole, vy to berete jak kdyby tam misto zkoušejícího seděl Turingův stroj. To není nix exaktního. Pokud budeš vědět nevyhodí tě. Jinak asi jo.
A čo keď nezastavím?
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Tak po uplynutí časového limitu failneš.
Tak nejsi uplnej.
Vite proc informatik na semaforu nezastavi na cervenou? Protoze problem zastaveni je castecne rozhodnutelny...
MSZ Neviete nahodou, aka bola uspesnost v predchadzajucich rokoch? Na fituske vypada to tak, ze skoro nikoho nevyhodili...max. ked niekto opravdu nic nevedel...
myslim loni to nedalo 15/185
https://www.facebook.com/FIT.VUT/photos/a.179473468830597.35381.172997189478225/906457792798824/?type=3
diky ...takze 19/190...10% :)
2015/16 11/190 https://wis.fit.vutbr.cz/FIT/st/course-g.php?ects=1&id=10901
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Ale to už je včetně opravného v srpnu ;)
MSZ PRL Zjistil jsem, ze dost lidi nezna souhrn od Veselyho. Je to daleko lepsi na uceni, nez slidy... ale pozor, neni tam uplne vsechno ;).
thank you thank you thank you
MSZ - založil jsem na fitušce téma pro vkládání materiálu k MSZ. Pokud nějaké máte a jste ochotni se podělit, vložte je prosím na fitušku.
https://fituska.eu/viewtopic.php?f=1889&t=25591