SIN Obhajoby Někdo, kdo už demonstroval projekt a mohl se podělit, jak to probíhalo? Díky :)
dostal někdo z vás od janouška odpověď, kdy budou body? :D
Zobrazit všechny odpovědi (4)
Někdo na chodbě zmiňoval, že budou do Vánoc. Ale bral bych to orientačně, protože na stránkách je napsané, že budou do prvního řádného termínu, který je na začátku ledna
takže šance, že by to bylo do předtermínu je nulová :D
Jo, říkal to tuším na pondělní přednášce, že se ještě chce podívat na ty kódy a do předtermínu to určitě nebude
tím je tedy jasné i to, že předtermín bude opraven dost pozdě :D
Pořadí je náhodné. Dojdeš tam, řekneš/ukážeš mu co jsi dělal, pak mu ukážeš dokumentaci a jdeš. Za 5 minut jsi venku.
Zobrazit všechny odpovědi (3)
Ještě prosím detail - zabýval se tou dokumentací, nebo spíš implementací? My jsme si totiž pohráli s projektem, ale na dokumentaci nezbyl čas, resp. už se nám ani nechtělo dělat pořádnou dokumentaci, když jsme na tom nechali tolik času (neadekvátně 15 bodům). Tak řeším, jestli to ještě dodělávat, nebo ne :D
U nás se ptal na spíš implementaci. Dokumentaci jsem před ním jen proscrolloval
Taky, akorát to proscrolloval.
díky za info ;)
"Mmh, mmh, mmh, ale v zásadě jó." a fajfka u jména
ITU projekt obhajoby survival guide Dnes som absolvoval obhajoby a vzhladom na to, ze momentalny navod je "usmivat se a podekovat" ponukam par odporucani. Dr. Beran na zaciatku povie co pocut chce a co pocut nechce. Nechce pocut ake ste mali pocity pri robeni projektu, ake technologie ste pouzili a podobne. Nechce ani pocut to, co vidi, neakceptovane boli pokusy ako "vpravo je menu s oblymi rohmi". Prekvapivo tak velmi nezavazi ani to, ako finalny produkt vypada, ale PRECO tak vypada. Chce pocut, preco ste sa rozhodli dat taku akciu na klik, preco taku kompoziciu, preco taky text a preco taky obrazok, akceptovane odpovede boli "testovanie ukazalo, ze", "uzivatel nebol schopny to a to", "nahradili sme tamto tym, kvoli tomu, ze uzivatelovi prislo intuitivnejsie to a to". Finalny pocet bodov je cca: pocet_preco_a_preto - vsetko_ostatne. Testovanie je nutne opisat a neskor sa nan odkazovat. Akceptovane testovania boli "testovali sme na vzorke, ktora bola vybrana podla toho a toho, pretoze to a to", "testovali sme formou takou a takou", "vysledky testov (ne)zodpovedali ocakavaniam", "finalny produkt sa zmenil tak a tak na zaklade testovania". Neakceptovane testovania boli "ukazal som to rodinnemu prislusnikovi, ten povedal, ze je to v pohode, ale chyba tamto". Ak ste boli na prednaskach, tak akceptuje odkazovanie sa na ne, "z prednasok sme sa dozvedeli, ze nadmerne pouzivanie tlacidiel...", "zamedzili sme uzivatelovi to a tamto, analogicky k prikladu v tamtej prednaske". Odkazujte sa na uz exitujuce riesenia (zdroje), ak to nespravite sami, tak vas Dr. Beran moze vyzvat. Kazdy clen teamu si musi obhajit cast, ktoru implementoval, neakceptovali sa pokusy ako "pisali sme to spolu". Ak ste nespravili recenzie (receziu^2), tak napiste mail adresatovi recenzie a dodatocne ju spravte a pripravte si "zabudol som, ale nechcel som, aby kvoli mne adresat pocitil ujmu, tak som mu to poslal(a) na mail". Obhajoba prebieha nasledovne: v ucebni su vsetci naraz 2hodiny. Vzdy prednasa jeden team. Pokial je nejaky clen cely cas ticho, vznikne podozrenie, ze netusi o com je rec a ide rovno na front. Na obhajobu si mozte priniest slidy, nie su vsak povinne (slidy nie su ziadnym prinosom, pouzite ich jedine ako pomocku k obhajobe). Obhajujete X minut (po 5 minutach zazvoni Dr. Beranovi budik, ale pokial je jasne, ze to niekam speje, tak necha aj 10+). Na konci obhajoby sa ocakava demonstracia vysledneho produktu a zahaji sa diskusia, kde si studenti polozia par laskyplnych otazok pred tym ako zacnu jatka. Pocas masakra vysvetlujte ale nehadajte sa. Nie kazda kritika zavazi, Dr. Beran dokonca povedal "neporozumeli sme sa v zadani, ale to nevadi". Koncom obhajob Dr. Beran povie predbezne hodnotenie projektov. Odporucam pripravit si obsah obhajoby dopredu a nefreestylovat to tam. Dievcata, ak ste implementovali len malu cast, tak sa naucte komplet cely kod. NEPODCENTE TO! TLDR: Vsetky vety formou "spravili sme to PRETOZE tamto", (takmer) vsetky vety inou formou su ujmou. EDIT1: Do wisu sa pred obhajobou odovzda projekt a technicke spravy vsetych clenov teamu Vela stastia.
Pěkně sepsáno! Ještě bych jen poprosil o doplnění info jestli stačí jedna verze projektu pro celý tým nebo musí mít každý svoji verzi :)
Zobrazit všechny odpovědi (2)
To zalezi dle rozsahu implementace. Pokud mate neco vetsiho a delali jste kazdy na necem, obhajuje kazdy svoji cast. Pokud mate vice reseni, kazdy obhajuje to co si vytvoril. Jinymi slovy, jak jiz zaznelo nekolikrat, kazdy obhajuje to, co na projektu delal.
pridal som edit
Podle toho popisu, co jsem si právě přečetl, by se mohlo zdát, že to bude něco hrozného :D Ale myslím, že alespoň včerejší obhajoby v 16:00 proběhly úplně bez problému. Na projektu jsme pracovali ve 3 a měli jsme víceméně rovnoměrně rozloženou práci. Připravili jsme si několik slidů se screeny z aplikace a každý krátce okomentoval svou práci. Žádnou velkou přípravu jsme obhajobě nevěnovali. Drobné námitky p. Berana byly opodstatněné a kostruktivní .. nikoliv rýpavé :D Takže hlavu vzhůru a hodně štěstí těm, kteří obhajobu ještě nemají za sebou! ️
Zobrazit všechny odpovědi (8)
v pondělí obhajoby taky naprosto v klidu není proč se stresovat..
Chápu dobře, že jste tam běh aplikace vůbec neukazovali? :D Pouze tu prezentaci?
správně je to naopak, neukazovat prezentaci, jen běh apliace
Michal Kužela Beran měl vůči prezentaci výtky?
Tomáš Kazík většinou zmiňoval, že je zbytečná, stejně jako psal v dokumentu k projektu
a co mobilne aplikacie? ako prebieha to predvadzanie behu aplikacie? sme 3 a kazdy mame svoju verziu appky a pripadalo nam lepsie spravit prezentaciu s 3 screenmi na kazdom slajde
Martin Fujaček Někdo tam pouštěl simulátor, někdo měl screany, většinou je to jedno. Vše je zkritizováno s hodnocením uniform(30,50) :D
Martin Fujaček my meli android app, a funkci jsme predvedli pomoci Screen stream over http
Upřímně, děláte z toho moc drama :D Pokud jste na projektu pracovali, tak se nemáte čeho obávat, tak je to všude.. Předmět jsem měl sice už loni, ale kromě jedné skupiny neodcházel z obhajob nikdo s méně než 30 body.. A i té jedné skupině dal nějakých 24 bodů, i když skoro nic nevytvořili a já bych jim za to nedal ani 5 bodů :D
Zobrazit všechny odpovědi (1)
Po absolvování prezentace bych asi dodal, že co se ITU týče, tak to byla část která mi možná toho z tohoto předmětu dala nejvíce. Poznámky Berana mají smysl a ve většině případů je říká proto abychom nedělali 2x stejnou chybu. Když si teda na někom tu zlost vylije tak je to proto, že fakt neví která bije. Alespoň tak to cítím já, je možné, že sem akorát chytil dobrý termín.
IFJ IAL Obhajoby Nevím jestli to každý ví, ale ve wisu je soubor se sedmnácti doporučeními k obhajobám od Křeny :) https://wis.fit.vutbr.cz/FIT/st/course-files-st.php/course/IAL-IT/projects/doporuceni_pro_obhajoby.doc?cid=10291
A pak jsou docela tyhle slajdy ohledně prezentací obecně od Smrčky: http://www.fit.vutbr.cz/~smrcka/w/lib/exe/fetch.php.cs?media=vyuka%3Ajakprezentovat.pdf
https://www.assembla.com/spaces/IFJ08/documents/dXIQieRjWr3BpQab7jnrAJ/download/dXIQieRjWr3BpQab7jnrAJ
ITU obhajoby Je někdo ochotný vyměnit obhajobu projektu v pátek 18.12. 12:00(mám) za pátek v 8:00 (chci)? Vlezla mi tam pracovní schůzka, kterou bych chtěl stihnout.
ITU obhajoby Užitočné postrehy prvých kaskadérov: Beran vyžaduje, aby: - KAŽDÝ v teame nejakú časť implementoval - KAŽDÝ tú svoju časť obhajoval (áno, keď ste traja, každý má tak 1:40 priestoru)
"Blaze" těm, kteří dělají sami :D
tak ony sou to celkem rozumné požadavky na týmový projekt.. :D ale chápu jak to je :D
No doteraz to nikde nebolo uvedené a bolo nepríjemné prekvapenie, keď zahlásil, že má prezentovať aj kolega, ktorý na to nebol pripravený.
a kolko bodov?
Zobrazit všechny odpovědi (3)
Ešte to nezapísal do wisu, len nám povedal súčet, tak neviem koľko z toho bude za prezentáciu.
Dozvíš se body za prezenetacu jenom, nebo za celý projekt?
Nám povedal odhad za celý, pretože meškal a nestihol prečítať a ohodnotiť TZ
Opravdu už je po obhajobě nemožné na projektu pracovat? I když deadline je až 18.12.?
Zobrazit všechny odpovědi (16)
Obhajobě musí předcházet odevzdání do WISu, je to na wiki
To jsem bohužel četl, ale nepřijde mi to zrovna férové.
Deal with it :D
Co jiné zbývá. Kvůli click war :D
Filip Kalous Kterej jsem prohrál :( 10.12 8:00 :D
Nevím no, přijde mi to naprosto nesmyslný, aby finální odevzdání měl každý jinak, když oficiální deadline je až toho 18tého s čímž každý počítal a teď kvůli click war se to zkrátí o celý týden??
A zkoušel se na to na obhajobě někdo ptát? Sice ve wisu je napsáno, že musíme mít odevzdán projekt ve wisu, ale není tam, že musí být finální.
To je dobrá otázka no, já ji mám až ve čtvrtek, takže se zeptat můžu, ale trošku pozdě no,..
spis si myslim ze nebude mozny ho uz nejak upravovat.. teda aspon ne tak aby za to clovek dostal body ;) fakt si myslite, ze by pak vzal kazdej projekt a zkousel ze jestli se neco nezlepsilo? To je trochu blbost, ne?
Ja uz od zacatku nechapu, proc neudelal ty obhajoby ve zkouskovem, kdyz je deadline na konci semestru :D
a potom sa s tym srat v skuskovom, to by som este potreboval :-D
Tiez som prehral click war a drsne ma to zamrzelo pretoze na napisanie GUI, zaveru a testovania mi zostalo menej nez 48 hodin z coho som 8 spal. Ale aspon to uz za par hodin budem mat s krku a hadam tam tych 6 bodov niekde najde alebo sa aspon zlutuje nad nestastnikmi ako som ja :D #AtheistPrayer
Tomáš Pružina Jsme na tom podobně, potřebujeme 9~13b, psali jsme 15 hodin, spali dohromady oba 2. :D
inak na tu obhajobu si mam asi prat notas s beziacou aplikaciou ze?
Tomáš Pružina To si myslím, že asi ani není třeba. Screeny do prezentace musí stačit.
Dan Dušek dakujem, to sa mi ulavilo, nemusim vymyslat postup prezentacie programu pri ktorom nenatrafim na ziaden z nekonecneho mnozstva bugov v logike :D (priklad incl, tema iluminacne modely - ocividne to moc nefunguje)
Kde sa to vlastne obhajuje? Mam to za 11min, ale nejak sa k tomu neviem doklikat
WIS - Obhajoby budou probíhat v O203 a O204 (jako cvičení).
Asi som slepý, diky
obhajoby Našemu vedoucímu týmu Attila Večerek nestačilo 10 bodů, musel Křivkovi ještě ukradnout kostku :-D
Takze od ted se losuje kamen nuzky papir? Nebo nekde sehnali flasku?
mal tam 4 tie kocky
zajtra sa vráti späť, kam patrí
Pro informaci, kdo hází kostkou? Abych věděl, zda budu mít osud ve vlastních rukou, či nikoliv :)
Vedúci
Díky ti
Hází ten kdo první přijde
*Možná to tak každý chápe, jen říct že pořadí které losujete je pořadí ve kterém jste se příhlásil na projekti, ne pořadí které je na uvodní stránce dokumentace... ( Ten moment, když najednou vyřknou vaše jméno místo toho člověka který ,,měl" jít.)
když hodíš 6, tak házíš za odměnu ještě jednou, nebo si to Křivka odprezentuje sám? :-D
6 = znovu. a pořadí není to z přihlašování na projekt, protože u nás se hodila 2ka a šel někdo jiný, než kdo je 2ka v seznamu přihlášených na projekt.
tak jaké je pořadí teda? :-D abych věděl, kterého čísla se bát
prostě si někoho vyberou a kostkou se hází jen abychom měli pocit, že je to náhoda :D
u nás mohl házet kostkou kdokoliv chteěl.. řekli, že kdo má šťastnou ruku, tak ať hodí.. Takže pokud někdo umíte nějaké triky s kostkama, aby padlo to správné číslo, tak good luck ;)
kostku kde je jen jedno číslo :D
určitě to není podle pořadí přihlašování, protože u nás byl 2ka vedoucí, který by jinak byl logicky 1
je to podľa abecedného poradia..
dobrý, tak já jsem ve wisu, v dokumentaci i v abecedě stejný číslo, tak doufám, že je to jasné a nevytáhnou mě na jiné :-D
vsak tie som bol napisany vo wise 4. a pekne kolega hodil 5ku, na sekudnu mi odlahlo a potom Krivka ze, ako piateho tu mam Matus Krska, fuuuuu
Krška a jsi poslední v abecedě?
tak tak, podla abecedy by to sedelo
ok, dík